스포츠 Sportsmatik의 목록 Uncategorized 판사는 MN Timberwolves의 소유주 인 Glen Taylor가 전 CEO 인 Patrick Spearman과 MN Timberwolves의 전 총괄 책임자 인 Kevin McHale이 제기 한 소송

판사는 MN Timberwolves의 소유주 인 Glen Taylor가 전 CEO 인 Patrick Spearman과 MN Timberwolves의 전 총괄 책임자 인 Kevin McHale이 제기 한 소송

을 거부하려는 시도를 거부합니다. 지방 판사 인 투자자들은 Glen Taylor의 사기 선언을 거부하려는 시도와 다른 행동의 유발 요인 Taylor가 Envoy Medical과 관련하여 다루고있는 다른 행동을 거부했습니다. 테일러 씨는 미네소타 팀버울브스의 소유자이며 주에서 가장 부유 한 사람으로보고되었습니다.

상황이 원래 제출되었을 때, Glen Taylor와 Envoy의 CEO 인 Brent Lucas는 Taylor가 Taylor가 회사의 관리를 제공 한 일련의 비즈니스 제안을 준수하는 “자체 거래”에 참여한 FIT의 혐의를 거부했습니다. . 테일러와 다른 피고인은 지구 판사에게 모든 선언을 거부하도록 요청했다. 그러나 2020 년 11 월 24 일 명령에서 법원은 그 요청을 거부하고 모든 Spearman과 McHale의 사기 선언 및 신탁 의무 위반을 포함하여 다른 피고인에 대한 대상을 선언했습니다. Envoy와의 연결.

사기에 대한 보험 청구와 관련하여 법원은 투자자의“피고인이 [Taylor의] 선호 주식 발행의 혜택을 선전했다고 주장하면서, 거래가 ‘구체적인 주주 가치를 창출 할 것이며’이후 이후 거짓이라는 것을 제안했다. 실제로 발행은 그러한 가치를 희석시킬 것입니다.” 이에 비추어 법원은 투자자들이“미네소타 법에 따라 사기에 대한 보험 청구를 충분히 맡았다”고 판결했다.

신탁 의무 위반에 대한 선언과 관련하여, 법원은 테일러의 주장이“이 절차에 대한 보험 청구를 거부하기에 적합하지 않다”고 지적했다.

이 소송의 개시 자 중 한 명인 Patrick Spearman은 전화 판결을“중요한”판사라고 부릅니다. Spearman에 따르면, 소송이 시작된 후, Glen Taylor는 2020 년 2 월 4 일에 미니애폴리스 스타 트리뷴에게“이 주장을 거부한다”고 말했다. Spearman은 또한“우리는 이것이 Glen Taylor의 의심스러운 거래에 대한 빛을 발산 할 것이라고 믿는다. 억만 장자가 정직한 동료 주주를 활용하려고 할 때 배심원은 마음에 들지 않습니다.”

Spearman과 다른 주주들은 Baker Botts LLP의 David Wille 변호사가 대표합니다.

이 공유:
페이스 북
트위터
이메일

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *